冷却塔维修 VS 更换？老设备该修还是该换？

1. 优先选择维修的 3 种情况
   • 设备使用年限≤8 年，核心部件（主机、塔体结构）无变形、腐蚀，仅出现风机、填料、管道等易损件故障，维修成本＜新机采购价的 30%；
   • 设备适配当前生产 / 使用需求，仅需局部维修就能恢复性能（如散热效率≥原厂标准 90%），且维修后能稳定运行 1 年以上；
   • 定制化程度高的冷却塔（如适配特殊工业介质、安装空间受限），更换新机需重新设计施工，周期长、成本高，优先维修。
2. 建议直接更换的 3 种情况
   • 设备使用年限＞10 年，塔体钢结构腐蚀变形、主机频繁故障，累计年维修成本＞新机采购价的 50%，且维修后散热效率＜原厂标准 70%；
   • 设备能耗远超行业标准（如比同规格新设备耗电高 30% 以上），或因环保政策升级（如噪音、水耗不达标）需整改，维修无法满足合规要求；
   • 原厂已停产该型号配件，维修只能用非标配件替代，故障复发率＞50%，且无适配的定制维修方案。
3. 折中方案：维修 + 升级改造若设备核心部件完好但性能落后，可采用 “局部维修 + 节能升级” 模式，如更换高效节能风机、加装智能水质管控系统，既解决当前故障，又提升设备能效，成本仅为更换新机的 40%-60%。

决策建议：

维修前让专业团队做《设备全生命周期评估报告》，结合使用年限、维修成本、能耗、合规性等维度综合测算，避免 “修了又坏” 或 “盲目换新” 的决策失误。